西野翔种子 新浪法院频说念：姚洪军：“乔丹”商标异议事理书
案件配景西野翔种子
早在2012老迈克尔·乔丹就曾在上海对乔丹体育拿告状讼，鉴识便是，其时是状告乔丹体育骚扰我方姓名权，此次则是针对商标是否应该撤废而进行的诉讼。
迈克尔·乔丹以乔丹体育股份有限公司注册的“QIAO DAN”、“侨丹”等商标骚扰其姓名权、肖像权，具有不良影响等事理，请求依据商标评审委员会依据2001年《商标法》第三十一条、第十条第一款第(八)项考中四十一条第一款礼貌，撤废乔丹体育股份有限公司的系列商标。
商标评审委员会觉得乔丹体育股份有限公司的系列商标未组成2001年《商标法》第三十一条、第十条第一款第(八)项考中四十一条第一款礼貌应予撤废的情形，故裁定守护这些商倡导注册。
迈克尔·乔丹顽抗商标评审委员会的裁定并向北京市第一中级东说念主民法院拿告状讼，请求撤废乔丹体育股份有限公司的系列商标。
北京市第一中级东说念主民法院经审理先期作出了34个判决，认定迈克尔·乔丹的诉讼请求不成竖立，判决守护了商标评审委员会的被诉裁定。迈克尔·乔丹顽抗一审判决并拿起上诉，请求撤废原审判决和被诉裁定，其上诉事理依然不变。
好意思国篮球明星迈克尔乔丹与中国体育品牌“乔丹体育”的商标纠纷，在曩昔的两年多技艺内一直合手续发酵，而2015年4月13日，好意思国篮球明星迈克尔·乔丹请求撤废中国乔丹体育股份有限公司“QIAO DAN”系列商标争议案在北京市高等东说念主民法院开庭，将这一纠纷再度呈现。
2015年7月27日北京市高等东说念主民法院公布了二审判决书关于迈克尔乔丹与中国乔丹体育商标争议案，迈克尔乔丹条目撤废乔丹体育的争议商倡导上诉事理依据不及，法院不予扶持，乔丹体育的注册商标不会被撤废。驳回上诉，守护原判。并文书本判决为终审判决。
然而，事态仍在发展中。
早在2003年8月11日，乔丹体育向国度工商行政束缚总局商标局递交过一份商标注册央求，央求在第28类畅通球类等商品上注册“乔丹”笔墨商标，央求号为第3667222号。2015年乔丹体育从北京市高等东说念主民法院拿到了胜诉的终审判决之后，商标局通过了关于该商倡导审查，并于2015年11月27日进行了初审公告。
2015年12月28日，从事商标法学术辩论和实务的姚洪军博士向商标局递交了对第3667222号商标注册央求的异议。以下是其提交的异议事理书。
异议东说念主不雅点
性感丝袜异议东说念主觉得第3667222号商标注册央求不相宜我国《商标法》第十条第一款第(七)、第(八)项的礼貌，不成给予核准注册。
一、该商倡导使用极易使销耗者觉得一经得到了知名篮球明星迈克尔·乔丹(Michael Jordan)的授权，带有哄骗性。
迈克尔·乔丹也曾是NBA篮球明星，活着界界限内具有极高的知名度和影响力，其姓名和形象于今仍然具有可不雅的经济价值。乔丹行为异邦东说念主的姓氏，天然是粗鄙姓氏，然而按照中国东说念主的谈话风俗，对异邦东说念主的招呼常常只用其姓氏部分，如同东说念主们在拿起华盛顿、克林顿时容易思到乔治·华盛顿(George Washington)和比尔·克林顿(Bill Clinton)通常，在拿起“乔丹”时，容易思到篮球明星迈克尔·乔丹。因此，中国公众在畅通球类等商品上看到“乔丹”商标时，容易误觉得央求商标系经篮球明星乔丹授权大概与其存在其他的相关，从而使该商倡导使器具有哄骗性，违抗了《商标法》第十条第一款第(七)项的礼貌。
二、要是乔丹体育股份有限公司(以下简称乔丹公司)不需要支付对价而在乔丹的个东说念主声誉中赢利，就会毁伤平正的阛阓顺序。
使用名东说念主的姓名或形象注册商标需要历程该名东说念主的许可并支付对价，是海外通行的生意老例。核准乔丹公司未经篮球明星乔丹许可而央求注册的“乔丹”商标，便是允许该公司不需要支付对价而在乔丹的个东说念主声誉中赢利。这么，会使同类居品的其他辩论者，包括邓亚萍本东说念主央求注册在第28类上的第1150244 号“邓亚萍”商倡导使用者和耐克更动有限合股公司(NIKE INNOVATE C.V。)历程乔丹授权而注册在第28类上的第7752573号 “Jordan”商倡导使用者等，处于不利的竞争地位，从而毁伤平正的阛阓顺序，违抗了《商标法》第十条第一款第(八)项的礼貌。
三、要是核准乔丹公司未经乔丹许可而央求注册的“乔丹”商标，会对中国东说念主和我国国度机关的形象和声誉产生凄怨影响。
乔丹公司不但注册了多个“乔丹”商标，还曾以乔丹两个男儿的名字“杰弗里乔丹”、“马库斯乔丹”(Jeffrey Jordan, Marcus Jordan)注册商标，以乔丹用过多年的球衣号码23注册商标，并在英文中麦克(Mike)是迈克尔(Michael)的简称的情况下，对麦克·乔丹转变笔墨国法，注册“麦丹乔克”商标。因此，乔丹公司特意讨好乔丹个东说念主声誉的动机相配显着。
要是核准乔丹公司未经乔丹许可而央求注册的“乔丹”商标，不仅会对中国东说念主的庄严和活着界东说念主民意中的诚信形象产生负面影响，也会毁伤我国国度机关在国表里的声誉和形象。总之，这么的“民族品牌”会对咱们中华英才的品牌有显着的不良影响。按照《商标法》第十条第一款第(八)项的礼貌，关于这个商标应当不予注册并禁绝使用。
上述前三个事理惟有有一个竖立，即应当驳回乔丹公司建议的第3667222号 “乔丹”商标注册央求。
补充证明：商标对关联公众的诱骗力不但在于使用了该商倡导商品性量，更在于商标背后的故事。乔丹公司未经乔丹的许可使用“乔丹”商标，可能不但不会为其带来更多的销耗者，况兼会使乔丹公司失去销耗者的可爱，关于乔丹公司的长期发展并莫得平正。不核准乔丹公司的商标注册央求，会促使该公司积极改正我方的诞妄、放置在品牌建立方面的负面信息，切实改善品牌形象，从而为其日后的发展扫清拆开。
异议东说念主简介:
姚洪军，乔治‧华盛顿大学法学院观察学者、中国社会科学院辩论生院经济法专科法学博士、中国东说念主民大学法学院法律硕士、河海大学口岸与航说念工程专科工学学士。现为上海政法学院副讲明，上海市华诚讼师事务所讼师(兼职)、中国学问产权法学辩论会理事。
出书专著《法析知名商标》，发表论文《取得显赫性认定尺度的中好意思相比》、《中好意思处理网络处事提供者著述权问题的相比》、《英国数字经济法措置网上著述权侵权的尝试》等十余篇。
正在办理“小肥羊”商标无效宣告案和“MLGB”商标无效宣告案。